¿Qué os parece este nuevo espacio de debate?
Empezamos a abrir secciones con este espacio de debate abierto, esperamos que os sea útil.
Me parece una idea francamente positiva dar voz a la ciudadanía y favorecer la participación activa en beneficio de nuestra ciudad. Pese a ello, considero que existen demasiadas cuentas falsas que utilizan este foro con sorna para ridiculizar una idea muy buena. Seamos serios, en vez de utilizar el tiempo en reírse de las ideas del gobierno municipal, tenemos que utilizar los medios que se nos ofrecen para decidir sobre nuestra ciudad. Así mismo, tengamos claras cuales son las competencias del Ayuntamiento para no pedir por pedir cosas utópicas. Por ello, creo que debería restringirse el acceso al foro aquellos que estamos empadronados en la ciudad. Igualmente, debería establecerse una relación similar con los Distritos para favorecer un diálogo sobre cosas más banales y cotidianas que no competen tanto al Ayuntamiento, por lo menos en su fase de estudio. Estoy de acuerdo con las críticas que se han hecho en cuanto a establecer una relación por parte del Ayuntamiento hacia los usuarios. Mucho ánimo y a participar para mejorar la ciudad de Madrid!
Opino que la idea es buena, y la intención mejor todavía. Pero tiene varios problemas: - Es demasiado fácil hacer un uso abusivo. Hay constancia ya de uso de bots y cuentas falsas, así como se pueden ver en las nuevas propuestas, demasiadas "bromas" y tomaduras de pelo (como esa propuesta en la que un tío pedía que le atendieran en los kebabs con acento turco). - La metodología es extremadamente dudosa. Cualquier sociólogo lo diría: el hecho de que podamos ver la tendencia de voto, va a sesgar nuestra opinión, haciendo que nos inclinemos hacia el lado mayoritario. En mi opinión, el porcentaje de votos debería estar oculto hasta que realicemos nuestro voto. - Estaría bien algún tipo de filtrado de comentarios, según los criterios de: más votados, más nuevos, y más polémicos (con más respuestas). - ¿No debería existir algún tipo de participación por parte del Ayto. de Madrid? Que se pronuncien mensualmente sobre las propuestas mejor votadas, y establezcan nuevos criterios para su aceptación, así como que pidan presupuestos/opiniones a expertos en el campo afectado por la propuesta. - No es exactamente un "espacio de debate". Si así lo fuera, al igual que existe un comentario superior (el de la propuesta), debería haber otro igualmente destacado que mostrase la postura contraria. Para ver el cuadro entero hay que visualizar tanto el negro como el blanco, no lo olvidemos. Por lo demás, buen trabajo y a seguir así! Esperemos que esta plataforma sirva para hacer cambios de verdad y terminemos viendo propuestas convertidas en algo tangible.
Me parece muy interesante lo que propones sobre ver el punto de vista contrario, como en la wikipedia inglesa donde al final en temas conflictivos ponen detractores. Sobre lo del comentario posterior te contrapropongo otra cosa. Todo lo que pueda hacer el usuario liberar trabajo de moderación es bueno. Al mismo tiempo esta detracción está filtrada por la opinión de quien lo hace. Además no todas las ideas tienen fuertes detractores. El usuario podría autoclasificar los comentarios como contrapropuestas o detracciones y luego crear un sistema de visualización que mostrase las más votadas de este cada tipo.
Enhorabuena, no os dejéis desanimar por las críticas. Está claro, a la vista de las propuestas más votadas, que las preocupaciones mayoritarias de los madrileños son parecidas. Espero de verdad que pongáis a gente a trabajar en las propuestas y que nos informeis de los progresos
Muy bien Pablo! Mucho ánimo a ti y a tu equipo!!! No sé si es mi navegador... pero la palabra compartir no comparte nada!!! Y poder mencionar estaría guay... también abrir un canal donde podemos subir imagenes de ejemplo... etc... Pero que es maravilloso ver los pasos que dáis en tan poco tiempo!
Utópicamente podría ser útil, pero luego vienen los moderadores y cierran cuentas, eliminan comentarios sin razón y que puedan molestar. Propongo lo siguiente: Para cerrar debates que se exija un porcentaje inferior a 50% y un número mínimo de votos (por hora, para ser reales) para eliminar comentarios: un número minimo de votos negativos en función del número de votos en el debate en cuestión. Así se parecerá más a algo realmente democrático =)
No creo que borren hilos y cierren cuentas, dado que esta web está pagada con dinero público y no hay publicada una normativa de uso podrían estar cometiendo un delito de discriminación por motivos ideológicos; vamos, yo en su lugar no me arriesgaría a hacer algo así.
Me parece una gran iniciativa pero creo que hay que articular mecanismos para impedir que los trolls que pretenden boicotear la web, hacerse los graciosos, o simplemente hacerse notar no perjudiquen su funcionamiento. Si se trata de leer y debatir propuestas y te tienes que pasar media hora marcando hilos estúpidos como inapropiados porque te impiden ver otras propuestas interesantes la herramienta pierde sentido. Otra cosa son las etiquetas. Temáticas como infancia, juventud, mayores, educación etc. ni siquiera aparecen. Quizá se debería afinar un poco más.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 06/09/2015 12:11
Inicia sesión para comentar